Claude Code vs Codex vs Gemini CLI
Comparativa práctica: elige la mejor CLI para Laravel según contexto, rendimiento, integración y coste.
¿Cuál es la mejor herramienta CLI para proyectos Laravel?
Todo depende de tus necesidades. Aquí tienes un resumen:
- Claude Code: Ideal para refactorizaciones complejas y gestión multiarchivo. Su razonamiento avanzado destaca en proyectos grandes y delicados. Puntuación SWE-bench: 72,7%.
- Codex CLI: Óptimo para tareas rápidas y automatización CI/CD. Su integración con GitHub Actions es clave. Puntuación SWE-bench: 69,1%.
- Gemini CLI: Perfecto para proyectos con grandes volúmenes de datos. Su capacidad de contexto (hasta 1 millón de tokens) y búsqueda web en tiempo real lo hacen útil para análisis extensos. Puntuación SWE-bench: 63,8%.
Comparativa rápida:
| Característica | Claude Code | Codex CLI | Gemini CLI |
|---|---|---|---|
| Contexto | 200.000 tokens | 128.000 tokens | 1 millón tokens |
| SWE-bench | 72,7% | 69,1% | 63,8% |
| Principal ventaja | Razonamiento avanzado | Automatización CI/CD | Gestión masiva de datos |
| Precio mínimo | 20 €/mes | Incluido con ChatGPT Plus | Gratis (1.000 solicitudes/día) |
Si buscas precisión en tareas complejas, Claude Code es tu mejor opción. Para rapidez y automatización, elige Codex CLI. Si necesitas manejar grandes proyectos o investigar en tiempo real, Gemini CLI es excelente.
Comparación de Claude Code vs Codex CLI vs Gemini CLI para Laravel
Claude Code: Características y Rendimiento

Claude Code funciona con la lógica de un ingeniero senior. A diferencia de las herramientas de autocompletado tradicionales, esta CLI genera un grafo semántico que mapea las dependencias del proyecto. Esto le permite entender cómo interactúan un controlador de Laravel con modelos, service providers y middleware, sin necesidad de seleccionar archivos manualmente.
La herramienta utiliza subagentes especializados que trabajan en paralelo: uno escribe tests PHPUnit, otro implementa la lógica de Laravel y un tercero actualiza la documentación. Además, puede manejar un contexto de hasta 200.000 tokens y resume interacciones previas para evitar desbordamientos en sesiones largas. Estas características la convierten en una opción destacada para entornos complejos como Laravel.
En términos de rendimiento, alcanzó un 43,2% con Opus 4 en el benchmark Terminal-bench. También reporta una precisión del 99,9% en modificaciones complejas de código y una mejora del 80% en el tiempo dedicado a investigar incidentes.
"Claude Code ha acelerado dramáticamente la eficiencia de codificación de nuestro equipo... Este proceso ahorra 1-2 días de trabajo rutinario (¡y a menudo aburrido!) por modelo."
– Anton Biryukov, Staff Software Engineer
Claude Code también soporta el Model Context Protocol (MCP), lo que le permite extraer datos de fuentes externas y ejecutar comandos de terminal como git, grep o npm para verificar su propio trabajo. Funciona en macOS, Linux (incluyendo WSL) y Windows, ejecutándose localmente en la terminal con comunicación directa a las APIs del modelo.
Uso de Claude Code en Proyectos Laravel

Claude Code optimiza procesos específicos en entornos Laravel. Es especialmente útil para coordinar ediciones en múltiples archivos, gestionando simultáneamente cambios en un Model, Controller y Migration sin perder el contexto. Además, puede ejecutar comandos php artisan de manera autónoma. Su SDK para Laravel permite realizar tareas impulsadas por IA directamente desde las aplicaciones, con respuestas en streaming y gestión de sesiones que mantienen el contexto a lo largo de múltiples prompts.
Gracias a su enfoque de búsqueda automatizada, puede mapear y comprender bases de código completas sin necesidad de seleccionar manualmente archivos. También es capaz de generar migraciones complejas y resolver conflictos de merge mediante mensajes de commit semánticos.
El flujo de trabajo orientado a Test-Driven Development (TDD) se beneficia enormemente, ya que Claude Code puede escribir primero un test que falle, realizar el commit y luego desarrollar el código necesario para que el test pase. Además, los desarrolladores pueden usar un archivo CLAUDE.md en la raíz del repositorio para definir reglas específicas del proyecto, como evitar reescribir migraciones o seguir convenciones de nomenclatura particulares para Laravel.
"Claude Code está llevando a nuestro equipo a un nivel superior: decidimos qué debe suceder, y facilitamos el proceso para que pueda construir y verificar de principio a fin."
– Simon Last, Co-founder
Ventajas y Desventajas
Ventajas principales:
- Razonamiento arquitectónico avanzado: Antes de modificar el código, genera un plan detallado, ideal para refactorizaciones profundas donde la precisión es clave .
- Rapidez en ejecución: Permite implementar funcionalidades y correcciones hasta el doble de rápido que con métodos tradicionales.
- Documentación integrada: Produce código listo para producción con casos de prueba incluidos.
- Compatibilidad con Git: Gestiona flujos de trabajo completos, desde commits semánticos hasta resolución de conflictos.
Limitaciones identificadas:
- Alto consumo de tokens: En pruebas comparativas, utilizó 6,2 millones de tokens para una tarea de Figma frente a 1,5 millones en Codex, debido a su razonamiento detallado y múltiples iteraciones.
- Costo elevado: Requiere suscripción a planes Pro (20 €/mes), Max (100–200 €/mes) o Team (150 €/mes por persona, mínimo 5 miembros).
- Código propietario: A diferencia de Gemini CLI y Codex CLI, que son de código abierto, Claude Code es propietario .
- Problemas en sesiones largas: Puede perder eficiencia en interacciones excepcionalmente extensas.
Claude Code se presenta como una herramienta ideal para proyectos complejos donde la precisión y la integridad del código son más importantes que la velocidad absoluta. Es especialmente útil en escenarios que involucran lógica empresarial avanzada o refactorizaciones delicadas.
Codex CLI: Características y Rendimiento

Codex CLI, desarrollado en Rust, es una herramienta de línea de comandos que permite leer, escribir y ejecutar código directamente desde la terminal. A diferencia de Claude Code, que genera un grafo semántico completo del proyecto, Codex requiere que los usuarios especifiquen manualmente los archivos a incluir mediante el operador @ (por ejemplo, @PairController.php). Este enfoque es ideal para tareas puntuales, ya que puede generar componentes simples en tan solo 2-3 segundos y endpoints de API en 5-7 segundos.
La herramienta opera en un entorno sandbox sin acceso a internet, lo que evita la ejecución de comandos destructivos. Además, soporta imágenes a través del flag --image, lo que permite a los desarrolladores proporcionar capturas de pantalla o mockups para generar componentes de interfaz en Blade o corregir errores visuales. También incluye el Model Context Protocol (MCP), que le permite conectarse a servidores como "Laravel Boost" para obtener contexto específico del framework y minimizar errores al trabajar con Laravel.
En cuanto al rendimiento, Codex CLI alcanzó un 69,1% en el benchmark SWE-bench Verified, que evalúa la capacidad de resolver problemas reales de GitHub. Sin embargo, su desempeño en Terminal-bench fue inferior, logrando solo un 20,0%, frente al 43,2% de Claude Code. Su ventana de contexto es de 128.000 tokens, menor que los 200.000 de Claude Code o el millón de Gemini CLI. En métricas de calidad, obtuvo un 85% en corrección y un 79% en seguridad.
Codex CLI es de código abierto bajo la licencia Apache 2.0 y está disponible para macOS y Linux. En Windows, su soporte es experimental y se recomienda el uso de WSL2 para una experiencia más estable. La herramienta está incluida en las suscripciones de ChatGPT Plus (20 €/mes), Pro (200 €/mes) y Business (25 €/usuario/mes), o puede utilizarse mediante API con tarifas aproximadas de 1,25 € por millón de tokens de entrada y 10 € por millón de tokens de salida.
Uso de Codex CLI en Proyectos Laravel
Codex CLI está diseñado para adaptarse a las necesidades de Laravel, facilitando la creación de vistas Blade, controladores, rutas y modelos mediante prompts en lenguaje natural. También puede implementar lógica backend compleja, como validaciones multi-campo o formateo de etiquetas con expresiones regulares, directamente en controladores Laravel. Gracias a su conexión con servidores MCP como Context7, Codex CLI accede a documentación en tiempo real de Laravel y Tailwind CSS, asegurando que el código generado siga las mejores prácticas.
La herramienta detecta el estado del repositorio Git y requiere aprobación explícita antes de realizar cambios o commits. Además, puede integrarse con flujos CI/CD mediante GitHub Actions usando su SDK, lo que permite automatizar tareas como mantenimiento de código y gestión de issues. También es posible delegar tareas a Codex Cloud, que utiliza contenedores Ubuntu preconfigurados con PHP y Composer.
Para mantener consistencia en los proyectos, los desarrolladores pueden usar un archivo agents.md en la raíz del proyecto. Este archivo contiene comandos de compilación (como php artisan test), estructuras de carpetas y convenciones de código que guían a los agentes de Codex Cloud. Además, se pueden ajustar los niveles de razonamiento con comandos como /model high para refactorizaciones complejas (por ejemplo, mover lógica a Service Providers) o /model low para tareas más simples como la generación de boilerplate, optimizando así el consumo de tokens.
"El último OpenAI Codex CLI... ha mejorado significativamente, alcanzando ahora una puntuación de 69,1% en SWE-bench Verified."
– Sonali Sood, Founding GTM, CodeAnt AI
Ventajas y Desventajas
Ventajas principales:
- Velocidad en tareas puntuales: Ideal para generar funciones individuales y componentes simples en pocos segundos, lo que es perfecto para prototipos rápidos.
- Código abierto: Su licencia Apache 2.0 permite una integración modular con otras herramientas.
- Capacidades multimodales: Permite procesar capturas de pantalla y diagramas para generar código frontend o solucionar errores visuales.
- Compatibilidad Unix: Diseñado para integrarse de forma nativa con entornos de línea de comandos, soportando pipes, flags y scripting shell.
Limitaciones identificadas:
- Gestión de contexto limitada: Requiere especificar manualmente los archivos, lo que puede generar errores en proyectos grandes.
- Errores sutiles en lógica: Aunque el código generado suele ser sintácticamente válido, puede contener errores lógicos que requieren revisión manual.
- Inconsistencias arquitectónicas: Puede generar soluciones aisladas que no se alinean con patrones establecidos en proyectos más complejos.
- Soporte limitado en Windows: Para una experiencia fiable en este sistema operativo, es necesario usar WSL2.
El uso de Codex CLI a través de API puede costar entre 5-10 €/día en proyectos pequeños, llegando a superar los 100 €/día en escenarios más complejos. Aunque es una herramienta eficaz para prototipos rápidos y desarrollo iterativo, requiere supervisión técnica para evitar errores en producción.
Gemini CLI: Características y Rendimiento

Gemini CLI es una herramienta de código abierto (licencia Apache 2.0) que integra los modelos Gemini 2.5 Pro directamente en la terminal. Utiliza un enfoque basado en el bucle ReAct para abordar tareas complejas, como la corrección de errores, la creación de funcionalidades y la mejora de pruebas, interactuando con herramientas locales y servidores MCP. Su mayor ventaja es su ventana de contexto de 1 millón de tokens, superando ampliamente los 200.000 tokens de Claude Code y los 128.000 tokens de Codex CLI.
Entre sus funciones más destacadas se encuentra la búsqueda web en tiempo real a través de Google Search. Esto permite consultar documentación actualizada, como las versiones más recientes de Laravel (11 o 12), guías de solución de problemas y cambios en paquetes, sin salir de la terminal. Esta capacidad resulta especialmente útil cuando se trabaja con frameworks modernos o al verificar actualizaciones en APIs de terceros. Además, Gemini CLI incluye integración nativa con Google Cloud, facilitando tareas como desplegar aplicaciones Laravel en Cloud Run, gestionar bases de datos en Cloud SQL y automatizar infraestructura usando lenguaje natural.
"Gemini CLI se centra en velocidad, ejecución rápida y utilidad amplia. Está diseñado para ser una navaja suiza flexible y receptiva para la terminal." – Md Mahrab Khan
La herramienta también ofrece funcionalidades integradas como grep, ejecución de comandos y manejo de archivos, lo que simplifica tareas rutinarias de Laravel, como migraciones o análisis de logs. Otra característica destacada es el checkpointing, que permite guardar el estado de la IA y revertir cambios si una refactorización compleja falla. Además, gracias a sus capacidades multimodales, puede generar código a partir de PDFs, capturas de pantalla o bocetos de interfaz.
En cuanto a los planes, el nivel gratuito incluye 1.000 peticiones diarias y 60 peticiones por minuto, mientras que los planes Standard (aproximadamente 19–22 €/usuario/mes) y Enterprise (45–54 €/usuario/mes) amplían significativamente estas cuotas. Según benchmarks como Terminal-Bench, Gemini CLI alcanzó un 37,5% de precisión en tareas autónomas. También está disponible en Google Cloud Shell, ofreciendo un entorno preconfigurado para el desarrollo con Laravel sin necesidad de configuración adicional.
Con estas características, Gemini CLI se adapta perfectamente a proyectos Laravel, como veremos a continuación.
Uso de Gemini CLI en Proyectos Laravel
Gemini CLI aporta ventajas prácticas al desarrollo con Laravel gracias a su capacidad para manejar grandes volúmenes de contexto. Puede analizar estructuras completas, incluyendo el directorio vendor y relaciones complejas de Eloquent, sin perder la visión general del proyecto. Herramientas como el símbolo @ o las funciones de lectura de archivos permiten identificar errores rápidamente en logs almacenados en storage/logs. La búsqueda web integrada facilita encontrar parches de seguridad actualizados o guías sobre middleware y service providers.
Además, la herramienta automatiza procesos complejos como rebases de Git, revisiones de pull requests y tareas de shell, así como la gestión de infraestructura. Para garantizar consistencia en los proyectos, los desarrolladores pueden usar archivos GEMINI.md o el comando /memory para establecer reglas persistentes, como convenciones de nombres o patrones arquitectónicos (por ejemplo, clases Repository o Action).
El soporte del Model Context Protocol permite conectar la IA a herramientas personalizadas, como bases de datos locales o suites de pruebas PHP. También puede generar scaffolds de aplicaciones o transformar mockups en plantillas Blade de Laravel gracias a sus capacidades multimodales. En cuanto a despliegues, la CLI maneja configuraciones YAML y automatiza el despliegue de microservicios Laravel containerizados directamente desde la carpeta del proyecto.
"La Gemini CLI utiliza un bucle de razonamiento y acción (ReAct) con tus herramientas integradas y servidores MCP locales o remotos para completar casos de uso complejos como corrección de errores, creación de nuevas funcionalidades y mejora de cobertura de tests." – Google for Developers
Ventajas y Desventajas
Ventajas principales:
- Ventana de contexto amplia: Con 1 millón de tokens, puede analizar proyectos Laravel completos sin dividir el contexto.
- Información actualizada: La búsqueda web en tiempo real evita errores derivados de información obsoleta.
- Código abierto: La licencia Apache 2.0 permite personalizar y extender la herramienta según las necesidades.
- Automatización DevOps: La integración con Google Cloud simplifica despliegues y gestión de infraestructura.
- Recuperación de cambios: El checkpointing asegura revertir cambios problemáticos en refactorizaciones.
Limitaciones identificadas:
- Ejecución secuencial: A diferencia de Claude Code, no permite ejecutar subagentes en paralelo.
- Respuestas breves: Algunos desarrolladores consideran que las salidas pueden ser demasiado concisas.
- Estabilidad limitada en sesiones largas: Puede perder consistencia en tareas complejas o prolongadas.
- Dependencia de Google Cloud: Tiene soporte limitado para otras plataformas como AWS o Azure.
Gemini CLI, al igual que Claude Code y Codex CLI, ofrece herramientas específicas para proyectos Laravel. Su amplia ventana de contexto y búsqueda en tiempo real son ideales para desarrolladores que buscan optimizar su flujo de trabajo. El nivel gratuito es una excelente opción para proyectos pequeños, mientras que los planes de pago ofrecen mayores capacidades y seguridad avanzada. Aunque sobresale en automatización y tareas rápidas, requiere supervisión en proyectos de rediseño arquitectónico profundo.
Comparación de Características Lado a Lado
Aquí tienes un resumen claro de las características principales que diferencian a cada herramienta.
En términos de rendimiento técnico para proyectos con Laravel, Claude Code lidera con un 72,7% en el benchmark SWE-bench Verified. Codex CLI sigue con un 69,1%, mientras que Gemini CLI alcanza un 63,8%.
Cuando se trata de capacidad de contexto, Gemini CLI destaca con un impresionante límite de hasta 1 millón de tokens, superando ampliamente los 200.000 tokens de Claude Code y los 128.000 tokens de Codex CLI. Sin embargo, Claude Code compensa esta diferencia con su indexación semántica y el comando /compact, que permite resumir el historial de conversación, algo que resulta útil para mantener la coherencia en refactorizaciones complejas de Laravel.
| Característica | Claude Code | Codex CLI | Gemini CLI |
|---|---|---|---|
| Contexto | ~200.000 tokens | ~128.000 tokens | Hasta 1M tokens |
| SWE-bench | 72,7% | 69,1% | 63,8% |
| Principal fortaleza | Ediciones multiarchivo y razonamiento | Integración CI/CD y GitHub | Manejo masivo de contexto e investigación |
| Nivel gratuito | No disponible | No disponible | 1.000 peticiones/día |
| Soporte OS | macOS, Linux, Windows (nativo) | macOS, Linux, Windows (WSL) | macOS, Linux, Windows, Cloud Shell |
| Característica única | Comando "/compact" | Soporte nativo para GitHub Actions | Búsqueda de Google integrada |
En cuanto a integraciones, Claude Code se conecta con herramientas como Jira y Notion. Por otro lado, Gemini CLI sobresale por su compatibilidad con Google Cloud Platform, optimizada para servicios como Vertex AI, BigQuery y Cloud Functions. Codex CLI, aunque limitado en capacidades de refactorización multiarchivo para Laravel, brilla en autocompletado para IDEs.
Además, Claude Code automatiza commits semánticos y pull requests, mientras que Gemini CLI permite resumir historiales de Git y realizar rebases no interactivos.
En términos de costes, Claude Code requiere una suscripción Pro (20 €/mes) o Max (200 €/mes). Codex CLI está incluido en los planes ChatGPT Plus (20 €/mes), Pro (200 €/mes) o Business/Enterprise. Gemini CLI, en cambio, ofrece un nivel gratuito generoso (1.000 peticiones diarias y hasta 60 por minuto), con planes de pago (Google AI Pro) a un coste similar de 20 €/mes. Es interesante notar que el 92% de los desarrolladores ya utiliza herramientas de codificación basadas en IA.
Estos datos proporcionan una base sólida para decidir qué herramienta se adapta mejor, algo que se explorará más a fondo en la próxima sección dedicada a pruebas con tareas específicas en Laravel.
Resultados de las Pruebas: Tareas de Desarrollo en Laravel
A partir de las características descritas anteriormente, se realizaron pruebas en tareas comunes de Laravel como generación de rutas y controladores, depuración de errores en PHP y automatización de flujos de trabajo con Git. Los resultados evidencian diferencias notables en términos de velocidad, precisión y facilidad de uso.
En la generación de endpoints API, Gemini CLI completó la tarea en 5–6 segundos, mientras que Codex CLI tardó 5–7 segundos y Claude Code entre 6–8 segundos. Para tareas que abarcan múltiples archivos, Claude Code fue el más rápido, finalizando en 25–35 segundos. En comparación, Codex CLI necesitó 30–45 segundos y Gemini CLI, 35–40 segundos. En cuanto a corrección de código, Claude Code logró una precisión del 92–93%, superando a Gemini CLI con 89% y a Codex CLI con 85%.
En el área de depuración, Claude Code demostró su capacidad para identificar tests fallidos, rastrear problemas en diferentes archivos, aplicar correcciones y ejecutar nuevamente las pruebas. En las pruebas de Terminal-bench, alcanzó un 43,2%, más del doble del 20,0% obtenido por Codex CLI. Por otro lado, Gemini CLI destacó por ofrecer una función de "checkpointing", que permite guardar el estado del proyecto y revertir cambios si es necesario.
En cuanto a la automatización de Git, Codex CLI sobresale gracias a su integración con GitHub Actions, permitiendo ejecutar scripts CI/CD mediante comandos como codex exec --full-auto. Tanto Claude Code como Gemini CLI pueden generar notas de release a partir de logs de Git, aunque requieren configuraciones manuales adicionales.
"Claude Code sobresale en cambios reflexivos y exhaustivos... Codex CLI lidera en integración CI/CD... Gemini CLI ofrece el mejor nivel gratuito y acceso a información en tiempo real" - Facundo, CTO de DeployHQ
La mejor herramienta depende del contexto. Claude Code es ideal para refactorizaciones complejas que involucran múltiples archivos en Laravel. Codex CLI es la opción preferida para automatización y rapidez en tareas específicas. Por su parte, Gemini CLI se destaca en el análisis de repositorios grandes, gracias a su capacidad de manejar una ventana de contexto de hasta 1 millón de tokens . Estos resultados ayudan a determinar la herramienta más adecuada según las necesidades específicas de cada proyecto Laravel.
Qué Herramienta Elegir para el Desarrollo en Laravel
Según las pruebas y análisis realizados, la elección de la herramienta adecuada para proyectos en Laravel depende de las necesidades específicas de cada caso. Si tu prioridad es manejar refactorizaciones complejas en controladores o resolver conflictos en el contenedor de servicios, Claude Code se posiciona como la mejor opción. Su sistema de subagentes garantiza que los cambios a gran escala mantengan coherencia y estabilidad.
Por otro lado, si lo que buscas es optimizar la integración CI/CD y automatizar despliegues, Codex CLI es ideal. Su integración nativa con GitHub Actions permite ejecutar scripts de forma segura en pipelines automatizados. Además, es perfecta para equipos que necesitan generar changelogs automáticamente o coordinar tareas en la nube de manera eficiente.
Para desarrolladores que trabajan con presupuestos más ajustados pero necesitan acceso a información actualizada sobre Laravel y paquetes de terceros, Gemini CLI es una excelente alternativa. Ofrece un plan gratuito generoso con hasta 1.000 solicitudes diarias y se conecta con Google Search para proporcionar alertas de seguridad y recomendaciones en tiempo real. Su capacidad para manejar hasta 1 millón de tokens en su ventana de contexto lo convierte en una herramienta muy útil para proyectos Laravel de gran escala.
"El verdadero valor de la IA en el desarrollo está en reducir la carga mental asumiendo tareas de razonamiento, no solo en ahorrar pulsaciones de teclas" - Usama Ahmed, Educative
En las pruebas realizadas, se destacó el uso de archivos como CLAUDE.md o GEMINI.md para definir reglas específicas del proyecto, como "no reescribir migraciones" o "seguir estándares PSR‑12". Esto ayuda a mantener la coherencia en el código generado. Con el aumento del uso de herramientas de IA entre desarrolladores, la clave está en elegir la que mejor se ajuste al contexto: Claude Code para tareas de razonamiento complejo, Codex CLI para automatización avanzada y Gemini CLI para análisis detallados en proyectos con recursos limitados.
Conclusión
Cada una de estas herramientas tiene un propósito claro dentro del ecosistema de Laravel. Claude Code sobresale en tareas que requieren un razonamiento más complejo y en la gestión de arquitecturas elaboradas. Es especialmente útil cuando necesitas refactorizar varios archivos manteniendo la coherencia del sistema, como se ha demostrado en los tests previos. Por otro lado, Codex CLI se destaca en la automatización de pipelines CI/CD y en la creación rápida de scaffolds. Mientras tanto, Gemini CLI ofrece una de las mayores capacidades de contexto del mercado (hasta 1 millón de tokens) y la ventaja de acceder a información actualizada mediante Google Search.
La elección de la herramienta adecuada dependerá de tus necesidades específicas y del flujo de trabajo que tengas. Por ejemplo, si ya cuentas con una suscripción a ChatGPT Plus, puedes usar Codex CLI sin coste adicional. Si tu presupuesto es más ajustado, Gemini CLI ofrece hasta 1.000 solicitudes diarias gratuitas. Para proyectos críticos que demandan el más alto nivel de calidad en el código, Claude Code, con un coste de 20 €/mes y una puntuación del 72,7 % en SWE-bench Verified, puede ser una inversión que valga la pena.
"El verdadero valor de la IA en el desarrollo está en reducir la carga mental asumiendo tareas de razonamiento, no solo en ahorrar pulsaciones de teclas". - Usama Ahmed, Educative
Este enfoque subraya la importancia de probar cada herramienta en situaciones reales. Por ejemplo, puedes refactorizar un controlador con Claude Code, generar un CRUD con Codex CLI o analizar un repositorio grande con Gemini CLI. Estas pruebas prácticas te ayudarán a descubrir cuál se adapta mejor a tu estilo de trabajo.
No se trata de encontrar la herramienta "perfecta", sino de identificar cuál complementa mejor tus habilidades y necesidades en Laravel. Muchos equipos optan por combinar herramientas, aprovechando las fortalezas de cada una según la etapa del proyecto o el tipo de tarea que enfrenten.
FAQs
¿Qué diferencias principales hay entre Claude Code, Codex CLI y Gemini CLI para proyectos Laravel?
La elección entre estas herramientas depende de sus características y propósito:
- Claude Code es perfecto para proyectos Laravel de gran envergadura. Tiene la capacidad de analizar todo el repositorio, mantener el contexto de las sesiones y solicitar confirmación antes de realizar cambios. Esto lo convierte en una opción ideal cuando se necesita un enfoque más cuidadoso y detallado.
- Codex CLI prioriza la rapidez y precisión, destacándose en la generación y refactorización de código de manera eficiente. Es especialmente útil para tareas específicas y bien definidas.
- Gemini CLI se caracteriza por su sencillez y velocidad. Es ideal para realizar correcciones rápidas o ejecutar comandos de shell, aunque no ofrece el nivel de detalle de las otras herramientas. Es una opción práctica para tareas rápidas y menos complejas.
En resumen, si trabajas en un proyecto complejo y extenso, Claude Code es tu mejor opción. Para tareas más específicas y técnicas, Codex CLI es la herramienta indicada. Y si necesitas soluciones rápidas y simples, Gemini CLI será tu aliado.
¿Cómo influye el uso de tokens en el coste de Claude Code para proyectos grandes?
El coste de usar Claude Code depende directamente de la cantidad de tokens que se consumen. En proyectos de gran envergadura, donde se manejan cientos de miles de tokens, los gastos pueden incrementarse notablemente. Sin embargo, este modelo de pago por uso puede ser una inversión interesante si ayuda a reducir el tiempo dedicado a tareas como la generación o depuración de código.
Por ello, resulta clave analizar el equilibrio entre el coste y el tiempo ahorrado, especialmente en proyectos complejos o de larga duración.
¿Cómo ayuda Gemini CLI a gestionar grandes volúmenes de datos en proyectos Laravel?
Gemini CLI es una herramienta muy útil para gestionar grandes cantidades de datos en Laravel. Con su modelo Gemini 2.5 Pro, es capaz de manejar hasta 1 millón de tokens en una sola ventana de contexto. Esto resulta ideal para procesar información compleja y de gran tamaño de manera eficiente. Además, su función de lectura y combinación de múltiples archivos locales mediante el protocolo Model Context simplifica tareas como la administración de bases de datos o la ejecución de scripts de migración.
Gracias a estas características, Gemini CLI se presenta como una solución práctica para desarrolladores que trabajan en proyectos de gran envergadura, ayudando a reducir el tiempo y los recursos necesarios para completar estas tareas.